Утро раннее, 4ч 18мин. Сна ни в одном глазу. Зато в полную мощь работает сканирующее мышление. На то оно и сканирующее, чтобы не останавливаться на чём-то одном. Но, когда возникает нечто, довольно связное, - это уже больше похоже на продукт для пользования. Вот и тянется рука к светильнику, тетради и шариковой ручке…

Недавно попала на глаза статья, что-то типа «Взгляд на бога сверху». Она вызвала во мне целый ряд эмоционально – мыслительных процессов. Позиция автора в той статье дала ещё один повод для разбора понятий, и уточнения деталей мировосприятия.

Он говорит о двух понятиях: бог и не-бог.

Бог – это некое образование, создающее мир, предназначенный для обеспечения его существования. При этом он создаёт условия для генерации этим миром энергии, питающей своего создателя.

А не-бог имеет непосредственно дело с хаосом, и поэтому вынужден постоянно меняться и развиваться, приобретая постоянно меняющиеся состояния хаоса в качестве свободы развития и постоянного совершенствования в любой конкретный момент времени.

Бог – вершина и стабильность, и обязательно стационарная система. В ней не может быть развития, поскольку это привело бы к изменению взаимосвязей и к потере управления. Следовательно, бог находится на вершине пирамиды, и вся иерархия питает его. И для каждого компонента системы есть своё место, предназначение и рамки, за которые выходить нельзя.

Для не-бога всё как раз наоборот: иерархии отсутствуют, вместо них – партнёрство. Беспрерывно идёт процесс познания и совершенствования, поскольку в хаосе всё происходит одновременно. То есть решение задачи происходит одновременно с её постановкой и изучением способов решения.

Лично мне трудно судить уровень автора статьи, да и изложил я смысл довольно поверхностно, и конечно, через призму своего восприятия. Но мне определённо нравится общий смысл сказанного.

Например, наш ведический постулат, что мы, славяно-арии, - Боги, мы рождаемся, и мы создаём Вселенные, в этом свете приобретает особый смысл. Говоря примитивно, мы те, кто создаёт стационарные системы, предназначенные для обеспечения нашего существования. Мы те, кто сначала учится упорядочивать пространство (читай «хаос»), а затем строим и стабилизируем миры, в которых каждый из нас становится во главе собственной пирамиды.

Конечно, в таком случае мы между собой равны, хотя для упорядочивания взаимодействия вынуждены создавать круги, и руководствоваться Коном, нашим сводом правил, регулирующим взаимодействие людей, находящихся внутри пирамиды более высокого уровня.

Самым оптимальным и совершенно закономерным при этом является «надлежащее исполнение предписанной роли» каждым из участников. Вот он, смысл жизни, её цель и основа.

И регулируется это энергиями иных измерений, в чьих мирах находимся мы. При том очень просто: всё хорошо и правильно – получаешь радость и удовлетворение. Плохо и неправильно – получаешь беспокойство и несчастье.

Но идти по пути не-бог, находясь при этом в системе Бога более высокого уровня – это, на мой взгляд, лишь один из способов обучения взаимодействию с пространством на определённом этапе личной эволюции. Но, в конечном итоге, это всё равно приведёт к стабилизации какой-то части пространства. В противном случае источник будет разрушен.

Парадокс первого впечатления состоит в том, что создаётся иллюзия, будто отрицая свою принадлежность к Богу, ты обретаешь крылья радости и свободы. Но как раз это тоже надо. На определённом уровне развития надо пройти урок прямого взаимодействия с хаосом, и научиться с ним и в нём работать. Ведь только на самых низких уровнях самое большое количество  хаоса. Но как только ты привнесёшь в хаос информацию, он уже перестаёт быть хаосом. А вот насколько ты становишься Богом, зависит как раз от твоего мастерства и твоего личного масштаба.

Например, всё человечество, судя по всему, думает, что оно занято развитием и прогрессом. На самом же деле оно занято всего лишь собственным комфортом. А вот в задачи Бога, вполне вероятно, как раз и входит создание собственного комфорта.

Вот сейчас, в этой точке моих размышлений, круг замкнулся удивительным, и неожиданным для меня самого выводом о том, что одна из задач Бога – это создание собственного комфорта.

Уже много лет я живу под девизом «Свобода, Уникальность, Комфорт». Не подтверждает ли этот удивительный круг верность того, что в своё время дано мне было как озарение, и которое сейчас приходит мне как размышление, как итоги огромной работы на пути личного эволюционного роста?

Сергей Шевгота